Тест светодиодных ламп e27 navigator. Светодиодные лампы Navigator. Лучшие покупки в этой категории

Летом я запустил проект по тестированию светодиодных ламп lamptest.ru. Я планировал тестировать по 10-15 ламп в месяц, но получилось совсем по-другому. Протестировано уже 557 ламп (из них 17 люминесцентных, 59 ламп накаливания, все остальные светодиодные). Такое большое количество ламп удалось протестировать благодаря успешному народному сбору средств (краудфандингу), который продолжается и сейчас.

Сегодня я расскажу, зачем я затеял этот проект, что с ним будет дальше и попрошу вас ответить на вопросы, ответы на которые помогут определить, как будет развиваться проект.

Впервые столкнувшись с бытовыми светодиодными лампами я осознал, что не все они хорошие. Я, как и многие, думал тогда, что в китайских интернет-магазинах лампочки такие же, как продаются в России, только дешевле. После нескольких заказов я начал понимать: что-то тут не так. Китайские лампочки неприятно мерцали, давали противный зеленоватый свет и светили гораздо тусклее, чем было обещано. Тогда, я ещё не знал, что пульсация света светодиодных ламп зависит от электронной платы-драйвера, спрятанной в цоколе лампы, качество света во многом определяется индексом цветопередачи (CRI) который у большинства ламп из китайских интернет-магазинов весьма низкий, а с реальной мощностью и яркостью китайские продавцы могут врать и в два, и в три раза.

Я начал искать информацию о реальных параметрах светодиодных ламп, но в интернете её было совсем мало: для того, чтобы измерить параметры света нужно профессиональное и очень дорогое оборудование, которое есть только в сертифицированных лабораториях, а они не имеют права делиться результатами своих тестов.

К счастью, в начале 2014 года судьба свела меня с компанией, у которой был прибор для тестирования параметров ламп Viso LightSpion. Прибор они купили на светотехнической выставке в Сингапуре и в России он, похоже, всего один. Мы обсуждали с владельцами прибора, как было бы здорово начать тестировать все лампы, которые продаются и публиковать эти честные результаты. Они предложили приезжать к ним раз в месяц и тестировать лампочки, что я и начал делать с февраля 2014 года. Сначала все данные просто записывались в таблицу Excel. Потом мы начали думать, что было-бы здорово сделать сайт с удобными фильтрами для просмотра результатов.

На мой клич о помощи откликнулся замечательный программист из Нижнего Новгорода Сергей Андреев, создавший быстрый, красивый и удобный сайт LampTest.ru, который был запущен 24 июня 2015 года.

Прибор измерял все параметры лампы кроме одного - пульсации света. К счастью, разработчики отечественного прибора Люпин предоставили нашему проекту свой прибор.

Совсем недавно к команде проекта присоединился Андрей Карасёв, который помогает обрабатывать результаты и вносить их в базу.

Итак, на сегодня протестировано 557 ламп. Я хотел сделать юбилейный пост после пятисотой лампочки, но не получилось. :) Я протестировал светодиодные лампы 56 брендов, причём ламп 30 брендов было протестировано не менее 5 видов. Вот эти бренды: artpole, ASD, Camelion, Diall, Ecola, Gauss, IEK, IKEA, Jazzway, Kreonix, Lexman, Madix, Navigator, OSRAM, Philips, REV, Robiton, Smartbuy, Supra, Thomson, Uniel, Wolta, X-Flash, Космос, Лисма, Наносвет, Онлайт, Старт, Экономка, Эра.

Увы, может случится так, что скоро у меня не будет возможности использовать Viso LightSpion, поэтому я стараюсь сейчас протестировать как можно больше ламп максимального количества брендов. Не хочу загадывать, что будет, когда я лишусь доступа к прибору, надеюсь выход найдётся.

Я создал группы проекта в Фейсбуке https://www.facebook.com/lamptest.ru и Вконтакте https://vk.com/lamptest . В группах я буду рассказывать о всех новостях проекта - что тестирую, какие происходят изменения на сайте, что интересного удалось обнаружить и ещё множество интересных мелочей, выходящих за рамки больших статей в блоге. Добавляйтесь в той соцсети, где вам удобней.

Я старался тестировать в основном лампы с "тёплым" светом 2700-3000К, так как считаю, что такой свет больше подходит для дома. Думаю, что нет смысла тестировать маломощные лампы. Мне кажется имеет смысл тестировать обычные лампы-груши под цоколь E27 с эквивалентом не менее 60 Вт, "свечки" и "шарики" с эквивалентом не менее 40 Вт, софиты с эквивалентом не менее 35 Вт.

Сегодня я хочу спросить у вас, какие лампы вам интересны, чтобы понимать, какие лампы покупать для тестирования в первую очередь.

Какие типы светодиодных лампы интересны лично вам?

219 (26.2 % )

Свечка E14

133 (15.9 % )

Свечка E27

72 (8.6 % )

Шарик 45 мм E14

76 (9.1 % )

Шарик 45 мм E27

95 (11.4 % )

Софит R39 E14

17 (2.0 % )

Софит R50 E14

30 (3.6 % )

Софит R63 E27

26 (3.1 % )

18 (2.2 % )

Софит GU5.3 230V

34 (4.1 % )

Софит GU5.3 12V

23 (2.8 % )

9 (1.1 % )

Микролампа G9

33 (3.9 % )

Микролампа G4 230V

18 (2.2 % )

Микролампа G4 12V

33 (3.9 % )

Лампы с каким эквивалентом мощности вам интересны?

Груши 40 Вт и менее

40 (4.0 % )

Груши 60 Вт

116 (11.5 % )

Груши 75 Вт

148 (14.6 % )

Груши 95 Вт

135 (13.3 % )

Груши 100 Вт и более

163 (16.1 % )

Для данного обзора мы подобрали несколько светодиодных ламп с цоколем E27, относящихся к категории «замена самой обычной грушевидной лампы накаливания где-то на 100 Вт». При текущем состоянии прогресса в развитии светодиодов и драйверов к ним это соответствует мощности 12-15 Вт для светодиодного источника.

Паспортные характеристики и цена

Характеристика	Лампа
Бренд	Lexman	Osram	Philips	Supra	Supra	Wolta
Модель или штрихкод	12-A60 E27/30 R	Led Star Classic A 100	8718696481868	SL-LED-PR-A60- 13W/3000/E27	SL-LED-PR-A65- 15W/3000/E27	25Y60BL12E27
Принятое в статье сокращение	Lexman	Osram	Philips	Supra-13W	Supra-15W	Wolta
Номинальное напряжение, В	220-240	220-240	220-240	170-240	170-240	220-240
Мощность, Вт	12	12	13	13	15	12
Световой поток, лм	1055	1055	1400	1155	1350	1200(1150)
Световая отдача, лм/Вт*	88	88	108	89	90	100
Цветовая температура, К	3000	2700	3000	3000	3000	3000
Индекс цветопередачи, Ra	80	80	80	≥80	≥80	≥80
Срок службы, ч	25 000	25 000	15 000	30 000	30 000	30 000
Кол-во циклов вкл./выкл.	>30 000	100 000	50 000	Н/Д	Н/Д	Н/Д
Диаметр, мм	65	60	61	60	65	60
Высота, мм	117	115	107	112	130	108
Цена**,	556	695	491	279	369	268
* Световая отдача рассчитана делением паспортных значений светового потока на мощность ** Примерная розничная цена на момент проведения тестов

Краткое описание

Бренд Lexman , судя по информации на коробке, имеет близкое отношение к компании Леруа Мерлен . Собственно, именно там (вернее, в одноименном супермаркете) данная лампа и была приобретена. Лампа упакована в коробочку из плотного картона, внутри которой размещены фиксирующие вставки под цоколь и колбу из того же картона. Внешняя поверхность коробочки ламинирована, имеет красочное оформление, на ее гранях приведена полезная и не очень для конечного потребителя информация, есть и фотография самого продукта. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить температуру нагрева 55 °C, диапазон рабочих температур от −30 до +85 °C, время выхода на яркость в 95% - 2 с, угол свечения 300° и гарантию в 5 лет. Надписи на самой лампе нанесены серебристой, а потому бликующей краской и слегка смазаны, но все нужное там есть, в том числе значок запрета использования с диммерами.

Колба молочно-белая, плотная и, как видно, закруглена дальше полусферы, что обещает широкий угол свечения.

Osram - немецкая марка, имеющая очень хорошую репутацию. Впрочем, произведена лампа, как и все, участвующие в данном тестировании, в Китае. Лампа упакована в коробочку из тонкого картона, снаружи полуглянцевого. Фиксирующих вставок нет. Полезной информации на гранях коробочки много, фотография самой лампы есть. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить диапазон рабочих температур от −20 до +40 °C, время выхода на яркость в 60% - 0,2 с, и гарантию в 3 года. У компании есть , где по идее должна быть представлена и эта модель, но там ее почему-то не оказалось. Надписи на самой лампе четкие, контрастные, но мелковаты. Все нужное там есть, в том числе значок запрета использования с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности, закруглена примерно по полусфере.

Имеющая отношение к освещению продукция под брендом Philips вызывает большое доверие у покупателей. Личный опыт автора это подтверждает, за исключением самых обычных ламп накаливания - но кто их сейчас покупает? Лампа упакована в коробочку из тонкого картона, снаружи полуглянцевого, внутри которой есть фиксирующая цоколь вставка из тонкого гофркартона. Есть ушко для подвешивания на витрине. Полезной информации на гранях коробочки много, фотография самой лампы есть. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить рекомендации по установке (использовать в открытых светильниках и т. д.) и указанный диапазон рабочего напряжения в 170-240 В (видимо, от 170 до 220 В лампа работать может, но ее характеристики не гарантируются). Для этой лампы удалось на сайте производителя найти . Правда, изображена там явно другая модификация. По информации с сайта, угол свечения равен 130°. Информацию о гарантии на данный вид продукции при всем нашем старании мы найти не смогли. За разъяснениями мы обратились в службу поддержки Philips, и полученный ответ заслуживает того, чтобы привести его полностью, в оригинальном виде и без наших комментариев:

Настоящим сообщаем, что юридического понятия как «Гарантия» для ламп не существует, потому что лампы могут неправильно эксплуатироваться или поддаваться воздействию факторов неподконтрольных производителю.

Для ламп существует понятие «продолжительность жизни» измеряемая в ожидаемом среднем количестве часов работы, в нормальных условиях до вероятности выхода лампы из строя 60%.

Для лампы 8718696481868 это около 15 000 часов (или 15 лет службы при использовании лампы в среднем 3 часа в день). Вы можете обратиться с требованием заменить лампу если она прослужила меньше указанного количества часов.

Надписи на самой лампе не очень четкие и неконтрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами - наоборот, треугольничек с кружочком с первого взгляда можно принять за одобрение подключения через диммер.

Колба матовая и по способности рассеивать свет наименее плотная среди участников данного теста. Колба имеет форму слегка приплюснутой полусферы с закруглением чуть ниже экватора.

Марка Supra принадлежит российской компании. Лампа упакована в коробочку из плотного картона, внутри которой размещены фиксирующие вставки под цоколь и колбу из такого же картона. Коробочка хорошо оформлена, на ее гранях есть техническая информация, фотография самой лампы и даже прозрачная вставка, через которую видно часть лампы внутри. В местах розничной торговли продавцы могут высвободить спрятанную подвеску и развесить лампы на витрине/стенде. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить диапазон рабочих температур от −25 до +40 °C, угол свечения 240° и гарантию в 2 года. В коробку с лампами Supra вложено напечатанное руководство, являющееся одновременно и гарантийным талоном:

Коробка, ее оформление, надписи на ней и содержимое аналогичны для обеих ламп Supra из данного теста, поэтому ниже мы не будем повторяться. Сайты производителя - и ; кое-что относящееся к текущим моделям ламп там найти можно, но не очень много. Надписи на самой лампе четкие и контрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная немного ниже экватора.

Надписи на самой лампе четкие и контрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная чуть-чуть ниже экватора.

Бренд Wolta, судя по всему, принадлежит российской компании, специализирующейся на световых решениях. Коробочка лампы самая необычная в данном тесте, так как изготовлена из прозрачного пластика. На стенках оставлено много прозрачной площади, поэтому надобности в изображении продукта нет - его видно и так. Внутри коробки есть фиксирующие вставки под цоколь и колбу из такого же прозрачного пластика. Коробочка хорошо оформлена, на ее гранях есть техническая информация. В местах розничной торговли продавцы могут подвесить коробочку за имеющееся ушко. Из того, что приведено на коробке и не вошло в таблицу выше, стоит отметить уверения в том, что коэффициент пульсации не превышает 3% и гарантию в 3 года. В коробку с лампами Wolta вложено напечатанное руководство и гарантийный талон:

Надписи на самой лампе неконтрастные. Основные характеристики там есть, но не указан запрет на использование с диммерами.

Колба молочно-белая, имеет средний уровень прозрачности. Ее форма - это практически сфера, усеченная немного ниже экватора. На сайте компании есть , и указанная там цена совпадает с той, по которой мы купили лампу в магазине.

Результаты тестов

Графики старта:

Приведенные графики помогут оценить модуляцию яркости. По сути, только в случае ламп Osram и Philips можно констатировать наличие сколько-нибудь значимой модуляции с частотой 100 Гц. Для них можно рассчитать коэффициент пульсации (разница между максимальным и минимальным значением освещенности за период ее колебания, деленная на удвоенное среднее значение освещенности за этот же период и умноженная на 100%), который обычно применяется для оценки мерцания газоразрядных ламп при питании их переменным током. В случае Osram это 7,7%, а для Philips - 12,1%. Согласно российским нормам, из участников данного теста только лампу Philips нельзя использовать в некоторых случаях (например, в помещениях для работы с дисплеями и видеотерминалами, в залах ЭВМ), так как ее коэффициент пульсации превышает 10%. И все равно даже в ее случае субъективно никакого мерцания не видно ни при каких обстоятельствах.

Энергетические характеристики

Коэффициент мощности всех ламп оказался меньше 0,9. Это не очень хорошо, но для использования в быту непринципиально, так как светодиодное освещение точно не является основным по требуемой мощности потребителем, а пользователь платит только за активную мощность. Больше всех греется лампочка Wolta. Ее точно не стоит устанавливать в плохо вентилируемые светильники. Отметим, что при замере температуры лампы устанавливались в открытый патрон колбой вверх и выдерживались включенными в таком положении 10 минут. Корпуса всех этих ламп изготовлены из пластика и имеют гладкую поверхность, поэтому сами по себе не могут служить эффективными теплоотводами. Как можно видеть на приведенных ниже теплоснимках, зона максимального нагрева (самый светлый участок) у всех шести ламп находится примерно в одном и том же месте.

Световой поток, сила света и световая отдача:

Световой поток оказался выше всего у лампы Philips, он даже на 8,5% выше паспортного значения (впрочем, это допустимая величина погрешности при измерении световых характеристик). Эта же лампа и самая эффективная, оставшиеся значительно ей уступают, и их можно отнести к одной группе с эффективностью порядка 100 лм/Вт.

Диаграммы направленности света:

При постоянном зенитном угле (при перемещении датчика освещенности вокруг оси лампы) свечение данных ламп меняется мало, то есть в стороны они светят равномерно, поэтому диаграммы для этого направления мы не приводим. Это не так в случае фиксированного азимутального угла и перемещения с изменением зенитного угла: эти лампы светят вперед от патрона к верхушке колбы больше, чем вбок и назад. Диаграммы построены в %% от максимальной освещенности, которая не обязательно в точности совпадает с 0° на диаграмме, то есть не обязательно совпадает с осью патрона в направлении от цоколя к колбе. Связано это в основном со встречающимся небольшим искривлением в месте крепления патрона к корпусу лампы. В данном тесте по высоте за центр лампы принималась точка, где диаметр колбы имел максимальное значение. Зенитный угол менялся в диапазоне от 0° до 150° в обе стороны. Видно, что наиболее широкая диаграмма направленности - у лампы Lexman, а самое направленное свечение - у ламп Osram и Philips. В качестве характеристики направленности используется угол, в пределах которого сила света составляет 50% и более от максимального значения (так называемый угол свечения). Для протестированных ламп он приведен в таблице ниже:

Несмотря на существенный разброс в значениях угла свечения, все эти лампы не относятся к источникам точечного типа, однако их все же выгодно размещать так, чтобы они были направлены на то место, которое нужно осветить, поскольку в осевом направлении они светят ярче.

Колориметрические характеристики

Лампа	Цветовая температура, К	ΔE	Индекс цветопередачи, Ra
Lexman	2750	3,7	80
Osram	2520	1,6	85
Philips	2860	2,5	82
Supra-13W	2720	6,2	71
Supra-15W	2760	6,2	72
Wolta	2750	1,7	80

Цветовая температура во всех случаях оказалась ниже заявленных значений, свет чуть «теплее», что в данном случае не критично. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр ΔE) даже в худшем случае существенно меньше 10, поэтому свет всех протестированных ламп по цветовому балансу близок к естественному свету. Индекс цветопередачи у всех шести ламп не ниже 70, что хорошо, а у четырех представителей он 80 или выше, поэтому эти лампы можно использовать в тех случаях, когда большое значение имеет то, как выглядят цвета вещей под светом этих ламп.

Выводы

Если опять сравнивать полученные характеристики участвовавших в данном тесте ламп с характеристиками светодиодных ламп из предыдущего теста , то стоит отметить увеличившуюся эффективность, которая для этого набора составила минимум 95 лм/Вт. Из положительных тенденций стоит отметить минимальное или практически полное отсутствие значимой модуляции, то есть мерцания, а также сокращение времени старта до совсем небольшой величины.

По итогам данного тестирования приз наших симпатий достается лампе Philips с кодом 8718696481868, так как это самая эффективная лампа, по габаритам сопоставимая с обычной лампой накаливания в грушевидной колбе, а по световому потоку даже превосходящая этот запретный сейчас источник света. При этом цена лампы Philips даже не самая высокая из протестированных. Единственным недостатком Philips 8718696481868 можно считать значимую модуляцию света - впрочем, для видимого мерцания она все равно слишком мала по амплитуде. Лампу Supra SL-LED-PR-A65-15W/3000/E27 по критерию величины светового потока также можно считать заменой для 100-ваттной лампы накаливания, но габариты этой Supra уже существенно больше, хотя и греется она меньше, чем Philips. Оставшиеся четыре полноразмерные 12-ваттные лампы светят как 85-ваттные лампы накаливания.

В заключение мы приводим таблицу для расчета итоговой стоимости единицы световой энергии. Чем она ниже, тем выгоднее в конечном итоге окажется лампа.

Стоимость владения лампы складывается из собственно ее стоимости и затрат на электроэнергию, потребляемую в течение срока ее службы. Световая энергия, которую производит лампа, равна ее световому потоку, умноженному на время работы, то есть на срок службы. Поделив стоимость владения лампы на световую энергию, мы получим величину, показывающую, сколько стоит единица световой энергии. Эту стоимость удобнее выражать в копейках за тысячу люменов за один час.

Если взять цены, указанные в начале статьи, данные для срока службы от производителя, а значения мощности и светового потока - те, которые были получены в нашем тесте, то самой дорогой будет лампа Lexman 12-A60 E27/30 R (5,88 коп. за клм·ч), а самыми выгодными - лампы Supra на 13 и 15 Вт - 4,59 и 4,53 коп. за клм·ч соответственно (при тарифе 3,77 за кВт·ч).

Проведем обзор второй светодиодной лампы GU 5.3 MR16 от магазина sestek.ru. Главное её отличие, это использование 1 светодиода COB, вместо SMD элементов. Это должно снизить стоимость и повысить надежность. Но при этом ухудшается ремонтопригодность, менять придется весь COB чип. Светотехника BBK отличается высоким качестве при низкой цене, поэтому теперь рекомендую в основном ББК.

• 1. Характеристики
• 2. Патрон GU 5.3
• 3. Размеры
• 4. Цоколь GU5.3
• 5. Световой поток
• 6. Использование с диммером
• 7. Начинка
• 8. Энергопотребление
• 9. Нагрев
• 10. Коэффициент пульсаций
• 11. Драйвер
• 12. Масса
• 13. Упаковка
• 14. Итог

Характеристики

В обзоре участвует BBK MB74C светодиодная лампа GU 5.3 220V MR16. Из-за небольших размеров самого светильника её размеры ограничены. Мощность в 7W является максимальной для корпуса MR16.

Особое внимание хочу обратить на цветовую температуру. У большинства производителей в России нейтрально белым считается 4000К. По моим тестам цветовая 4000К всё-таки с желтым оттенком, реально белым является температура 4500К. За это еще один плюсик в карму BBK.

	Заявленные	Измеренные
Мощность	7Вт	7,25W
Световой поток	540лм	523лм
Питание	220V	220В
Коэффициент пульсаций	—	1,9%
Цветовая температура	4500К	4500К
Размеры	50х85	50х79 без ног
Цоколь	GU 5.3
Диммирование	нет
Корпус	MR16
Индекс цветопередачи	75+
Угол свечения	60
Материал	Алюминий
Срок службы	30,000
Гарантия	3 года

Косвенный способ узнать надежность светодиодной GU 5.3, это оценить гарантийный период. На плохие лампочки производитель не будет давать большую гарантию, получатся большие расходы на бесплатную замену по гарантии.

Если вас интересует диммирование освещения, то на упаковке должно быть это указано. У тестируемого образца ББК написано «не использовать с диммером».

Если вам потребуются самые мощные светодиодки, то максимальную яркость в 720лм встречал у Gauss, но так же популярны и Navigator.

Патрон GU 5.3

Часто бывает необходимость установить лампочку в другой светильник или люстру, у которых совершенно другой патрон. Для этого существуют адаптеры (переходники) под патрон E14 и E27. Но есть недостаток, проявляется при установке в потолочные светильники. Из-за увеличения длины она начинает торчать из потолка. Если вас это не устраивает, то потребуется менять патрон непосредственно внутри потолка.

На видео коллега демонстрирует адаптер для цоколя E27.

При выборе комплектующих для монтажа обратите на качество патронов. На дешевых иногда бывает плохой контакт, который со временам начинает искрить и подгорать.

Размеры

Цоколь GU5.3

..

Световой поток

Измерим световой поток в измерительном устройстве кубического типа. Так же лампы Е27 из этого модельного ряда BBK тестировал коллега с сайта lamptest. ru на профессиональном оборудовании. У него реальный поток оказался на 10 Люмен выше заявленного в характеристиках. На предыдущих замерах светодиодной GU5.3 220В на моём оборудовании показатель оказался на 10лм меньше указанного производителем. Это отличный результат для оборудования за 2000руб, по сравнению с профессиональным комплексом Viso LightSpion за 500.000 руб.

За время прогрева до рабочей температуры снижение яркости составило:

• 633лм – 523 = 110лм;
• 110лм / 633лм = 17%

Но производитель всё это учёл и указал реальные параметры на упаковке.

Отличие светового потока светодиода в лампе и отдельно объясняется наличием оптики и рефлектора. Даже в самой прозрачной оптике теряется минимум 8% света.
У нас же получились потери:

• 694лм – 633лм = 61лм
• 61 / 694 = 8,7% света потеряли.

Использование с диммером

Диммирование запрещено

При установке светодиодного освещения, яркость которого будете регулировать, предпочтительно использовать светодиодные лампочки GU 5.3 на 12V, а не 220V. Недостатком диммируемых светодиодных ламп на 220В является увеличение коэффициента пульсаций при понижении яркости. Проще говоря, они сильнее мерцают на частоте 100 Герц, глазу не заметно, но у некоторых сильно сказывается на самочувствии. Например, у меня через 30 минут такого освещения наступает утомление и побаливает голова. Другие могут переносит без каких либо симптомов. По СанПин пульсации не должны превышать 20% в жилых помещениях, в учебных еще меньше.

Начинка

Внутри корпуса MR16 G 5.3 установлен светодиод COB на 7W, который держится на термопасте и ничем не прикручен. Теплопроводящая паста достаточно густая, чтобы держать его плотно, сначала думал, что он приклеен.

Пластмассовый цоколь GU 5.3 крепится к радиатору из алюминия посредством резьбы. Если потребуется ремонт, то ничего ломать и отклеивать не надо будет, просто выкручивается.

Энергопотребление

Потребляемая мощность G 5.3 при 220В получилась 7,25W из которой 10% приходится непосредственно на драйвер.

• COB Led диод потребляет в среднем 6,5W;
• коэффициент мощности (Power Factor) 50%.

Нагрев

Прогреваем в течение 30 минут образец:

• нагрев COB светодиода 74°;
• температура корпуса 60°.

Условия работы диода очень хорошие. Современные диоды способны долговременно работать при температурах 90°-100°. Поэтому образец должен гарантированно отработать обещанные 30.000 часов.

Коэффициент пульсаций

Пульсации света измеряем волшебным прибором Radex Lupin. Для примера, лампа накаливания имеет этот показатель в среднем 15%.

• Результат 1.9%, мерцания с частотой 100Гц нет.

Осциллограмма и спектрограмма

Драйвер

Блок питания светодиода выполнен полноценным, не облегченная версия. Для изоляции от корпуса MR16 используется высокотехнологичный желтый скотч. Только название у драйвера странное «Dark Energy» V1.2, переводится как «Темная энергия». Видимо для использования на темной стороне силы джедая.

Масса

Упаковка

Итог

По результатам тестов образец показал себя отлично. Учитывая погрешности самих приборов, то характеристики полностью соответствуют обещанным производителем. Впервые встретил лампочки, которые собраны на резьбовых соединениях, ничего не пришлось ломать. Сборка отличная, всё легко открутилось и закрутилось обратно, образец не потерял товарный вид.

По стоимости ориентируюсь на интернет-магазин sestek.ru, цены там низкие. У них BBK MB74C G5.3 стоит 196руб. на 8 марта 2016 года. Gauss и Navigator стоят от 300 руб.

Светодиодки BBK обладают высоким качеством при цене, одинаковой с конкурентами. Только большинство конкурентов обманывают покупателя, завышая параметры.

Светодиодные лампы российского бренда Gauss появились на рынке одними из первых. Многие считают лампы этого бренда одними из лучших и действительно по ним мало нареканий.

К сожалению, Gauss, выпуская качественные лампы, всегда приводил на упаковке завышенные характеристики и указывал нереальные значения индекса цветопередачи (CRI, Ra).

Сегодня я проанализирую результаты моего тестирования двадцати четырёх ламп Gauss, выпущенных в 2017 и 2018 году.

Выпускаются лампы двух серий - Gauss в чёрной упаковке и Gauss elementary в белой упаковке (удешевлённый вариант).

На лампах в чёрной упаковке указан Ra>90, на лампах в белой упаковке Ra>80, но, к сожалению, это не правда. В реальности у ламп в чёрной упаковке CRI (Ra) составляет 81-84, у ламп в белой упаковке - 73-76.

Гарантийный срок у большинство ламп в чёрной упаковке составляет 3 или 5 лет, у ламп elementary в белой упаковке и у капсульных ламп (G4 и G9) в чёрной упаковке - 1 год.

На упаковке большинства ламп написано «без пульсации» и это действительно так, но есть лампы, на которых этого не написано, и там обнаружилась недопустимая стопроцентная пульсация. Такие лампы точно не стоит покупать.

Световой поток, цветовая температура и индекс цветопередачи измерялись с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT , угол освещения и характеристики потребления прибором Viso Light Spion, потребляемая мощность прибором Robiton PM-2 , пульсация прибором Uprtek MK350D . Минимальное рабочее напряжение, при котором световой поток снижался не более, чем на 10% от номинального, измерялось с помощью прибора Lamptest-1 , стабилизатора Штиль Инстаб 500 , ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5 и точного мультиметра Aneng AN8001 . Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.

Как видно из таблицы, все лампы имеют фактическую мощность меньше заявленной. Лампы-груши чёрной серии дают 81-85% от обещанного светового потока, впрочем по эквиваленту лампы накаливания они соответствуют заявленному.

Почему-то Gauss всегда указывал цветовую температуру 2700К для своих «тёплых» ламп, хотя фактически она всегда выше и составляет около 3100К, цветовая температура ламп с нейтральным светом около 4000К, а на упаковке написано 4100К.

Единственная лампа из протестированных, выпущенная в 2018 году и имеющая гарантию пять лет, - свечка с заявленной мощностью 9.5 Вт, световым потоком 890 лм и эквивалентом лампы накаливания 95 Вт фактически потребляет 8 Вт, даёт 703 лм и заменяет лампу накаливания 70 Вт, что для свечки E14 всё равно очень много. Интересно, что у этой лампы цветовая температура указана 3000К и фактически она такая и есть. Надеюсь, что в 2018 году цветовую температуру на всех лампах начали указывать корректно.

Фактические индексы цветопередачи всех этих ламп (CRI, Ra) составляют 80-82, хоть на упаковках и указано «выше 90». Это нормальные значения для бытовых осветительных ламп, но ничего выдающегося, как в лампах с CRI выше 90, в них нет.

Лампы в белых коробках из серии Elementary имеют индексы цветопередачи 73-76 (а на упаковке написано «выше 80»), зато их световой поток почти соответствует заявленному.

Все «груши», «шарик» и «свечка» корректно работают с выключателями, имеющими индикатор (не вспыхивают и не горят слабо, когда выключатель выключен). Три спота GX3 также работают корректно, а два из белой серии слабо горят, когда выключатель выключен.

Большинство ламп содержит встроенный стабилизатор и их яркость не меняется при изменении напряжения питания в широких пределах. Все лампы, кроме диммируемых, работают при снижении напряжения в сети до 135 вольт, а некоторые работают и на меньших напряжениях.

Два диммируемых спота GX53 имеют коэффициент пульсации около 30%. Такая пульсация почти не заметна визуально, но всё же она есть. Замечу, что на упаковке этих ламп нет знака «без пульсации».

Световой поток всех протестированных спотов почти соответствует заявленному.

Капсульные микролампы Gauss разделились на два «лагеря». Те, на которых есть знак «без пульсации» действительно имеют коэффициент пульсации менее 1%, а те, на которых знака нет, увы имеют коэффициент пульсации 100% и такие лампы лучше не покупать.

Световой поток у всех микроламп существенно меньше заявленного (на 18-38%) и только у 12-вольтовой микролампы G4 он почти соответствует заявленному. Цветовая температура у «тёплых» ламп, так же, как и у ламп других типов, ближе к 3000К, чем к заявленным 2700К.

Все хорошие капсульные лампы (о тех, у которых пульсация 100%, и говорить не стоит) не могут корректно работать с выключателями, имеющими индикатор (вспыхивают, когда выключатель выключен).

По результатам тестов можно сделать следующие выводы:

Gauss чёрной серии хорошие лампы, но нужно иметь ввиду, что их фактическая мощность и световой поток ниже заявленных, а фактический индекс цветопередачи немного больше 80;

Gauss белой серии Elementary имеют индекс цветопередачи немного выше 70, поэтому для освещения жилых помещений их лучше не использовать;

Очень важно обращать внимание на знак «Без пульсации» на упаковке ламп Gauss. Если его нет, скорее всего пульсация будет, причём в случае капсульных микроламп до 100%.

P.S. Данные по всем протестированным лампам Gauss на сайте Lamptest .

P.P.S. Постараюсь в ближайшее время протестировать большое количество ламп Gauss 2018 года выпуска.

© 2018, Алексей Надёжин

Обзоры одиночных ламп всем хороши, кроме возможности понять какая из ламп в соседних обзорах светит ярче и даёт ли нужную цветовую температуру. Под катом сравнение трёх разных светодиодных ламп в равном бою.

Итак, участники сегодняшнего сравнительного теста:

1. Эталонный образец: люминесцентная лампа Osram Duluxstar Mini Twist на 24 ватта тёплого спектра. Фактически измеренное потребление энергии 20 ватт. Лампе 2 года. На фото крайняя справа. Цена порядка 150 руб.

2. Лампа из заголовка обзора с . Светодиодная тёплого спектра типа «кукуруза». Заявленная потребляемая мощность 7 ватт, фактическая 5.9 ватт. Цена 6,1$. На фото вторая слева. К слову, удивительно прочная конструкция. Она пришла по почте (обычной, не ЕМС) одна, в маленьком конверте, еле обёрнутая в один слой в полуполопанную пупырчатую плёнку. Когда почтовики бесцеремонно кидали конверт на стол - слышался отчётливый пластиковый стук. Поэтому забирая лампу я был на 80% уверен, что она уже мертва. Но на удивление это оказалось не так.

3. Лампа с . Светодиодная лампа холодного спектра типа «кукуруза». Заявлено 4 ватта, измерено 4.6 ватта. Цена 13.7$. На фото вторая справа.

4. Лампа с . Светодиодная лампа типа «половина кукурузы» с направлением света 180 градусов. Спектр холодный. Заявлено 6 ватт, измерено 6.5. Цена 12,7$. На фото крайняя слева. Единственная лампа из обзора на SMD диодах. Пластиковый цоколь лампы делится на 2 части. Часть, которая примыкает к металлическому цоколю жёстко связана с металлическим цоколем. Часть, которая примыкает к лампе жёстко связана с лампой. А относительно друг друга они вращаются. Т.е. закрученную лампу можно направлять как угодно. Однако может возникнуть проблема в откручивании лампы, если она вкручивается в светильник, где нет прямого доступа к статичной части цоколя.

Методика тестирования достаточно проста. Для определения корректной цветовой температуры ставим баланс белого в положение «солнечно», отклонение от которого в желтизну и синеву как раз и воспринимается человеческим глазом. Для определения сравнительной яркости на совместном снимке замеряем экспозицию по самой яркой лампе с дополнительной ручной экспокоррекцией -1/3. Многие даже сравнительные обзоры оказываются бесполезными из-за того, что их авторы как попало ставят экспозицию, в результате чего зачастую снятые на фото лампы оказываются пересвеченными. А превышение светового потока над динамическим диапазоном матрицы фотокамеры на 5% и в 5 раз даёт на картинке одинаково белый цвет, что не позволяет корректно сравнить разные лампы, разве что по косвенным признакам размеров окружающих световых пятен.

Первое сравнительное фото.
2 светодиодные лампы (№2 на 9 часов и №3 на 1 час) с эталонной люминесцентной (на 5 часов). На фото явно видно, что люминесцентная лампа светит минимум в 2 раза мощнее диодных. Холодная диодная лампа №3 светит ощутимо ярче тёплой №2. На глаз эти различия видны намного сильнее, чем на фото. Холодная диодная лампа слегка слепит, на тёплую можно смотреть без дискомфорта. Спектр её вполне приятен и очень похож на спектр тёплой люминесцентной лампы.

Второе сравнительное фото.
Все 3 диодные лампы. Расстановка аналогично 1му фото, только вместо люминесцентной стоит лампа №4. 4я лампа имеет более эффективные SMD диоды и даёт более направленный световой поток. Смотреть прямо на неё на близком расстоянии уже сильно неприятно. Однозначный чемпион по яркости, хотя достигается это в т.ч. за счёт направленности.

Ещё одна полезная вещь, которую можно замерить фотоаппаратом - мерцание ламп, которое даёт неприятный для глаза стробоскопический эффект. Лампы №2 и №3 имеют некоторую заметную на тестовом снимке пульсацию. Но даже на снимке видно, что пульсация неярко выражена. На глаз стробоскопического эффекта не заметно. Лампа №4 даёт идеально ровную линию без пульса (на опубликованном фото видны некоторые зазубрины, но это артефакты сжатия, на оригинальном снимке их нет).

№2

№3

№4

Люминесцентная лампа по-прежнему лидер по яркости на единицу стоимости лампы. Если количество ламп в люстре ограничено небольшой величиной (например тремя, как в моей) и нужен яркий свет без слишком дорогих ламп - люминесцентная лампа единственно правильный выбор на сегодняшний день (аналогичные по яркости LED лампы стоят за 30 баксов штука).

Тёплая светодиодная лампа №2 даёт приятный для глаза спектр, похожий на спектр качественной люминесцентной лампы. Самая дешёвая лампа в обзоре, в 2 раза дешевле светодиодных конкурентов. Однако при этом самая слабая по светоотдаче (хотя за ту же цену можно ставить в 2 раза больше ламп, что будет явно эффективнее). Также самая энергонеэффективная среди светодиодных. Видимо как раз из-за тёплого спектра. Отличный вариант для жилого помещения если люстра позволяет поставить достаточно много таких ламп.

Холодная всенаправленная лампа №3 потребляет меньше всех электроэнергии, при этом является самой дорогой (наверное преимущественно в силу жадности Дилэкстрима). общий световой поток сравним с самой яркой диодной лампой №4, но распределён во все стороны. Достаточно универсальное решение для освещения нежилых помещений и закрытых уличных фонарей. Для жилых помещений не годится в силу неприятного холодного спектра (хотя это на любителя).

Холодная направленная лампа №4 самая яркая из всех сравниваемых диодных ламп. Самые технологичные SMD диоды. Подходит для светильников вплотную прилегающих к стене или потолку в нежилых помещениях. Для жилых неприятный цвет.

Планирую купить +12 Добавить в избранное Обзор понравился +51 +105